“财产是儿子的，养老是女儿的!”

近日，发生这样一件事，很毁三观。刘先生有一儿一女，均已结婚。近几年，老家拆迁，他们家一共分了四套房子。已经过世的妻子原本是这样跟他说的，两套给儿子，一套给女儿，一套自己住。但当房子拿到手之后，刘先生却将房子改户，给了儿子。这让女儿很委屈，都是孩子，为啥差别那么大?

而且她户口也没有迁走，无论是从情感还是法律上来讲，房子理应有她的一套。但老父亲和弟弟置之不理，就是不给她房子。女儿没办法，告诉他们：“不给房子也可以，将来养老也别找我!”这时候，老父亲不愿意了，养她那么大，咋不给自己养老。所以明确给女儿说：等他老了，他就去女儿家，让女儿养老!

财产给儿子，养老找女儿，不讲理的事情，实则是很多家庭的真实写照。在某些父母眼里，再有出息的女儿也不上性别为男的儿子。那这父母的财产和养老该如何划分才算是正确?

从传统习俗

俗话说：养儿防老。指的就是儿子长大之后，赡养老人，照顾老人的衣食起居。

在农村和城镇也确实是这样，女儿出嫁之后，娘家父母的财产不会给女儿，同时也不会让女儿养老。一般房子和财产都是留给儿子，让儿子养老。说白了，把财产给谁，就是谁养老。

这种养老模式很普遍，被大多数人接受、承认。相应的义务，承担相应的权利，在某些方面看，也算是公平的。因此，从传统习俗看，上文中老父亲的做法明显不妥。既然已经把财产给儿子，就别让女儿养老。

从法律上来看

法律规定，子女具有继承父母财产的权利，也有赡养父母的义务。简单的来说就是，无论是儿子还是女儿，都有继承父母财产的权利。儿子有的，女儿也可以有。当然，在养老方面也是如此。无论女儿出嫁与否，都需要赡养老人。

从这点看，这上文中的老父亲还是不靠谱。既想把所有财产都给儿子，又想让女儿给自己养老，偏心到底了。

自以为打得如意算盘，实则满盘皆输

在老父亲看来，自己走得这步棋非常好，殊不知，是满盘皆输。首先，他把房子和财产都转移到儿子名下，此时的儿子已经把想要的都要到手。老父亲对儿子已经没有任何“吸引力”，他还会很孝顺吗?

其次，是把女儿给得罪了。同样都是子女，老父亲却差别对待这么厉害。虽然也会给他养老，但这亲子关系是无法修复了。老人自以为打得如意算盘，实则满盘皆输，不仅把子女的手足关系搞坏，也让自己落得孤苦无依。

老人晚年生活幸福与否，并不在于钱多钱少，而是在于是否拎得清。还希望各位老人，三思而后行。

关键词： 拆迁房 儿子 女儿