(资料图片)

吉林洮南市浮桥事件判了一家18口，被群众顶上了风口。但是，最近两天，不同的声音开始出现。

看到这些声音，有些群众担心，事情会不会再次发生反转？我认为，不会！因为，有两个基本事实很硬，足以影响定性。

【1】

第一，一座桥的功与过，口说无凭。一组数据的前后对比足以证明是非。这座桥建成前、建成期间、拆除后，是有溺亡数据的。根据黄德义的实名视频，可以看到反差。

也就是说，没有桥的时候，溺亡时有发生。有桥的时候，没有溺亡事故。拆桥之后，又出现溺亡事故。相关情况得到了当地村干部的印证，具体数字留作考证。

有了这个前后对比，这座桥的功过是非，就很清楚了。那么，坚决要拆除此桥而不容商量的决定，就是与民心相悖的。

【2】

第二，有些人说，黄德义建桥是损人利己。我表示反对。看待这个问题，需要算一笔总账。

这座桥一共投资了13万，这只是基础投资，人力成本、维护成本、折旧成本，都还没算进去。而法院认定的总收益不到6万。先暂且不去争论各方数据的准确性，仅就可掌握的数据看，黄德义跨时10年，都没收回成本……既然没有盈利的事实。那么，何来损人利己一说？

总体来讲，黄德义一家人，十年之久，都没收回建桥成本，甚至还差了一大截，那么，靠桥牟利的主观意图就不存在。加上此桥的确对群众生命安全有利。仅这两条硬道理，此事就不会再发反转，供大家交流。

关键词：